От Фейсбук официално признаха, че са били притискани от властта
Събитието от изминалите дни в бурната американска политическа сцена е разкритието, че администрацията на Байдън и Харис е притискала Фейсбук да трие и цензурира съдържание около пандемията от ковид. Но и не само това - администрацията на Джо Байдън и Камала Харис, включително чрез високопоставени служители в Белия дом, са карали Фейсбук да цензурира съдържание относно прословутия лаптоп на Хънтър Байдън. Всичко това стана ясно от изрично писмо на собственика на Мета, компанията-майка на Фейсбук, Марк Зукърбърг до Конгреса. С други думи - информацията е от първоизточника, а не е съчинение по картина.
Сега, тук има един важен момент. Писмото на Зукърбърг очевидно е писано от добър юридически екип, защото той много внимава във фразеологията. Отбелязва неколкократно, че натискът е бил от страна на Белия дом, но решението в крайна сметка си е било на Фейсбук. Защо така говори? Не защото са имали някакъв реален избор, а защото ако се окаже, че е действал от името на държавата, тогава Фейсбук става отговорен за действията си в смисъла на това, че може да бъде обект на дела за обезщетения във връзка с ограничаването на свободата на словото. Но това, ако е действал от името на държавата. Ако го е правел на своя глава, тогава никому нищо, платформата си е тяхна, ще я модерират, както си искат.
Затова от Фейсбук подчертават - държавата ги е натискала да цензурират, те са се дърпали, но в крайна сметка са решили самостоятелно и без чужда намеса да се съгласят с Белия дом. А в очите им плуват не корабчета, а презокеански лайнери.
И доколкото действията на Фейсбук са укорими и следва да бъдат обект на самостоятелна критика, те са нищо на фона на поведението на Белия дом. Администрацията на Байдън и Харис е скочила толкова дълбоко в заешката дупка, че е попаднала в чудния свят на цензурата. Свят, в който държавата може да си позволи чрез репресивния си апарат да ограничи свободата на словото. Остави това, че звучи абстрактно на мнозина. Държавата, ръководена от либерал-прогресистите Байдън и Харис е накарала социални мрежи и медии да погребат скандал, който можеше спокойно да им коства изборите. Това, че са цензурирали и забранявали по време на пандемията е ясно. Вкарваха хора в дигитални (и не само) затвори, защото са си позволили дребно отклонение от канона, спуснат от Белия дом. Този авторитарен нагон е отвратителен, но той не им спечели изборите.
Виж, историята с лаптопа на Хънтър Байдън буквално и наистина можеше да им коства изборите. За позабравилите да припомним, че в навечерието на предишните президентски избори, влиятелният консервативен вестник Ню Йорк Поуст публикува шокиращо разследване. В него изданието разкрива, че се е добрало до личния лаптоп на Хънтър Байдън. Как? Не чрез шпиони или кражба, а по най-баналният начин. Хънтър Байдън е оставил лаптопа си на ремонт и не го е потърсил дълго време. Специалистът, който го е ремонтирал, е осъзнал важността на информацията на него и след дълги опити да върне лаптопа на собственика му, напълно безуспешни, се свързва с медиите. Какво има на лаптопа?
Оставете декадентските сцени на впиянчения и друсащ се Хънтър Байдън, който гуляе с проститутки. Това си е негова работа. Важното нещо там е, че се откриват имейли на Хънтър Байдън, от които става ясно, че той е търгувал с влияние, уреждал е достъп до баща си, тогава вицепрезидент, на съмнителни украински бизнесмени и въобще се разкрива пълната картина на гранд-корупция и зловонност. Към онзи момент Джо Байдън е референтният човек на тема Украйна в Белия дом. Той е в основата на милиардна финансова помощ за Киев в онзи период след Майдана, в който Украйна беше в насипно състояние. В този момент случайно се случва така, че Хънтър Байдън бива назначен на мултимилион-доларова заплата в Буризма - съмнителната украинска фирма за търговия с газ.
Какво разбира Хънтър Байдън от газ? Колкото аз разбирам от лека атлетика, толкова разбира. Съмненията към него ги има още тогава, но никой не може да каже „копче“, защото все пак става дума за свободна стопанска инициатива на Хънтър Байдън, който се самопредставя като бизнесмен. Всичко това рухва с излизането на имейлите от лаптопа. Чрез тях се доказва онова, което се вижда с просто око, но беше недоказуемо. Хънтър Байдън е сламен човек, който е инсталиран като касичка на баща си, който към онзи момент е вицепрезидент, а към момента на изваждането на имейлите е кандидат за президент. Доказва се по един несъмнен начин, че Джо Байдън е компрометиран, замесен е в търговия с влияние и корупция.
Статията на Ню Йорк Поуст има характер на димящ револвер. Тя може да разруши кампанията на Байдън и да подари Белия дом на Доналд Тръмп. Не за друго, а защото публикацията е истинска и е пълна с факти. А истината е могъщо оръжие. И какво мислите правят демократите? Правят всичко възможно да потулят историята и да я скрият. Туитър, Фейсбук и мейнстрийм медиите заравят историята, брандират я като руска пропаганда и това е. Социалните мрежи блокират акаунтите на един от най-влиятелните американски вестници и блокират всеки, който споделя информацията. Натискът идва от ФБР, тоест от официалната, макар и твърде дълбока държава. Днес Фейсбук официално признава, че са били притискани от властта да се разправят с историята и да я погребат. С което фактически подаряват властта на Джо Байдън и Камала Харис. Те нямаше да победят, ако тази история се беше развила по силата на нормалната политическа логика.
Това са Джо Байдън и Камала Харис - хора, които черпят с пълна сила от благата на дълбоката държава, които използват репресивния държавен апарат, за да модифицират политическото пространство, които търгуват с влияние и са забъркани в злокобна корупция. С помощта на социалните мрежи и дълбоката държава те победиха преди четири години.
Днес ситуацията е различна. Доста различна. Днес Туитър вече е Х и от стожер на либерал-прогресистката пропаганда е станал стожер на свободното слово. Днес Фейсбук признава, че се е поддало на натиск и си посипва главата с пясък. Редица от най-влиятелните гласове в Силициевата долина пряко или косвено подкрепят Тръмп. Пренареждането е огромно. Нека не се лъжем. Изборите няма да се решат до последната минута. Ще са оспорвани и сложни. Но фактът е, че либералите няма да се посвенят да минат през всички граници, за да постигнат целта си. Доказали са, че могат.