Явно ставаме свидетели на своеобразен антиконституционен рецидивизъм. Същите политически среди, които предложиха и гласуваха конституционните промени за съдебната власт, обявени от Конституционния съд (КС) за невалидни - въпреки че 10 години ги предупреждавах, че са противоконституционни! - сега пак искат да газят Конституцията в името на свои партийни интереси. ППДБ, начело с Надя Йорданова, Лена Бориславова, Стою Стоев, Кирил Петков и др., внесли законопроект, с който по същество отменят конституционни правомощия на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Накратко, искат с поправка в Закона за съдебната власт да забранят на действащия и напълно легитимен състав на ВСС, да работи и да започне дълго отлагания, заради противоконституционните конституционни промени, избор на главен прокурор и впоследствие на председател на Върховния административен съд.
Тоест, да забранят със закон на ВСС да изпълнява Конституцията. Правилно чухте - със законова норма искат да дерогират конституционна норма. Това партийно щение е противоконституционно. Дали някому харесва или не този състав е изцяло политически въпрос и не може да бъде основание за ново блокиране на дейността на ВСС.
Като не го харесвате - изберете най-сетне нов. Като не можете - замълчете и не упражнявайте политически натиск върху ВСС и съдебната власт. Обстоятелството, че отдавна е изтекъл мандата на сегашния състав на ВСС - заради същите тези партии, начело а ППДБ, които не са кадърни да изберат нов - съвсем не означава, че няма ВСС или че неговите правомощия се ограничават.
За конституционните органи има един водещ принцип - това е принципът на непрекъсваемост на държавното управление. Има и релевантна практика на КС по въпроса. Този принцип означава, че независимо дали мандатът на един конституционен орган е изтекъл или пък има подадена оставка, то този орган продължава да осъществява в пълнота своите компетенции до избирането/назначаването на нов.
След като повече от половин година ВСС беше блокиран заради провалените конституционни промени, сега, след решението на КС, ВСС не просто може, а е длъжен да възстанови нормалното си функциониране. Защото е напълно легитимен и конституционосъобразен.
Призивите да спре да работи, защото не се бил харесвал на едно политическо малцинство и неговата клиентела, са открит партиен произвол и недопустим политически натиск срещу нормалното функциониране на конституционната система. Някой утре може да реши, че не харесва силуета на едно правителство в оставка и да поиска със закон да му забрани да осъществява конституционни правомощия, така ли?
За конституционните промени 10 години предупреждавах, че ще катастрофират, защото противоречат на основни конституционни принципи. Не се вслушахте, приехте ги и естествено катастрофирахте. Сега отново от позициите на конституционализма ви обръщам внимание, че предложеният законопроект е противоконституционен. Дали в Парламента има някаква остатъчна правна мисъл и култура, или всичко е лоботомирано от частни партийни и лобистки интереси?
Труд
